October 24th, 2014

@pheraph dachte gerade, du hättest EINEN geschrieben. Verlesen ;-)

10:38 PM, Oct 24th, 2014 via Tweetbot for iΟS in reply to pheraph from Sankt Pauli, Hamburg

@pheraph DREI!!!!

10:34 PM, Oct 24th, 2014 via Tweetbot for iΟS in reply to pheraph from Sankt Pauli, Hamburg

@lrsbck BEIDES! Und Trainer!

3:30 PM, Oct 24th, 2014 via Tweetbot for Mac in reply to lrsbck

@yellowled OMG. Ich fand die ja mal ganz süß. Vorbei. Meh.

2:09 PM, Oct 24th, 2014 via Tweetbot for Mac in reply to yellowled

@silviii_t Drin lassen. Hat mehr Stil.

12:54 PM, Oct 24th, 2014 via Tweetbot for Mac in reply to silviii_t

@webrocker Ich glaube kaum, dass Dein Scope IE11+ ist :-/

9:56 AM, Oct 24th, 2014 via Tweetbot for Mac in reply to webrocker

@phlp @webrocker @pixelbande @yellowled Ob Isotope oder Masonry ist ziemlich egal. Isotope hat halt noch so ne komische Lizenz.

9:53 AM, Oct 24th, 2014 via Tweetbot for Mac in reply to phlp

@webrocker @pixelbande @yellowled Fallback ohne JS ist auch völlig okay, dann floaten die Dinger halt so wie sie sind.

9:52 AM, Oct 24th, 2014 via Tweetbot for Mac in reply to webrocker

@webrocker @pixelbande @yellowled Die Frage ist halt: Warum? $(.container).masonry(); und fertig ist der Lack.

9:52 AM, Oct 24th, 2014 via Tweetbot for Mac in reply to webrocker

@freshmango @webrocker Das macht nur horizontal. Für Vertikal müsstest Du z.b. Shapeshift nehmen.

9:41 AM, Oct 24th, 2014 via Tweetbot for Mac in reply to freshmango

@webrocker Klassisches Masonry nehmen oder Isotope?

9:41 AM, Oct 24th, 2014 via Tweetbot for Mac in reply to webrocker