thomasfuchs Building a web app is actually a lot like rocket science.
You want to avoid unnecessary weight and test everything really well.
@btconf @0x6D6172696F oh, yes. OH. YES.
@PRwebcare @kosmar @maddesigns zum Beispiel ;-)
@kosmar @PRwebcare @maddesigns Trotzdem sollte man sich auf den Kern konzentrieren + Pliugin-Auswirkungen prüfen. 2MB/50Req kann nicht sein.
@kosmar @PRwebcare @maddesigns Nein. Wenn WP im Auslieferungszustand schon so scheiße ist, will ich nichts gesagt haben.
@maddesigns @kosmar naja, der Server braucht gerade 13s um zu antworten. Nicht repräsentativ. Aber 2MB für ne Artikelseite ist halt nix.
@PRwebcare @kosmar @maddesigns Aber klar, irgendein Performance-versprechendes Plugin wird es schon richten. Oder zwei. Oder zwölf :-(
@PRwebcare @kosmar @maddesigns Wäre mal eine schöne Chance gewesen back to the roots zu gehen und das mal ohne WP-Vodoo-Overhead aufzubauen.
@kosmar Vermutlich keine, die ich gelten lassen würde :D
@kosmar Ah, mein Fehler. Figure ist da. Aber die Konstruktion ist falsch. Wenn dann den Link um alles legen.
@kosmar Startseite zigfach.
@kosmar @maddesigns und figcaption ohne figure ist auch sinnfrei.
@kosmar @maddesigns Finde abgesehen davon diese <header><h1>-Kombination mehrfach auf der Seite ohne <article> drumrum fragwürdig.
@kosmar @maddesigns nur als Referenz: https://t.co/7yng7kaKMO
@maddesigns @kosmar der für sich natürlich schon ziemlich beknackt ist.
@maddesigns @kosmar Jo, da ist noch genug Schmu sonst drin. Glaube halt nicht, dass unter „normalen“ Umständen der Import so lange dauert.
@maddesigns @kosmar @guidohandrick @import Kann aber auch einfach nur die Ãœberlastung sein.